Archivo mensual: enero 2016

31 January, 2016 10:34

Por Preciada Azancot

¿Hay algún visionario –que no vidente- que vaticine conmigo que, tras prohibir la Fiesta, que ejemplifica y encarna –o más bien carnaliza- el talante CIVILIZADOR de afincar la Dignidad Territorial, empezará a vilipendiar el futbol que ejemplifica el arte de dar patadas a mentiras, agresiones al inocente, manipulaciones e inversiones de la verdad, es decir, las funciones de la RABIA auténtica entre equipos que se saludan y respetan, es decir compiten siguiendo las reglas del juego de la democracia parlamentaria, siendo la rabia la competencia principal y la más honda manifestación de la tipología de España y de la cuna de la Democracia, Grecia?

Preciada Azancot, 31 de enero de 2016

Anuncios

ESPAÑA SIGUE SIENDO EL LABORATORIO DE EUROPA

Por Preciada Azancot

Monólogo para mí-misma, ciertamente para no compartir con el público cuando el 5 de Febrero abra de nuevo mi Blog, si es que lo abro: pienso en mi libro El dirigente civilizador y en el Modelo MAT del dirigente español. Obviamente, para entenderlo hay que haber no sólo leído –mis libros no son lecturas para hacer tertulias- sino estudiado primero El Esplendor de lo humano. Allí cuento cómo España ya era el sueño que persigue Europa, con el esplendor de la coexistencia pacificadora de la España de las Tres Culturas. Pero un Integrismo Sociópata Delator llegó con Torquemada y arrojó a España a una larga noche que duró tres siglos, mientras sellaba de su anti-espíritu de Jesús, el estilo de evangelización de América Latina. Y más oro entraba en España, más se desangraba de su savia.

Recuerdo mi artículo aquí mismo sobre “España, no te eches al exilio de ti-misma” (no sé si es el título exacto, pues no suelo citarme). Y lloro porque está en el camino. No creo en un Dios barbudo e integrista que premia y castiga. Sería la menos indicada y la más desagradecida en creerlo, pues justamente descubrí que el ser humano, así como toda la Creación, está construido y regido por LEYES EXACTÍSIMAS Y BELLÍSIMAS. Una Ley no es una tendencia. Una tendencia se cumple o no. Una Ley se verifica siempre en su exactitud. España está en camino de su propia Diáspora si no rectifica ya –que visto lo visto, no lo hará- o si no pide respetuosísimamente al Rey, que, usando un derecho constitucional que no necesita ni peticiones ni permisos –pero que obviamente no usará como una provocación más para someterlo al juicio de TRIBUNALES ROBESPIRIANOS TELEVISIVOS-, elija a un candidato con valores éticos, justos y morales para intentar gobernar este patio de insensatos que piensan en todo menos en representar la voluntad tambaleante popular ni en amar a España.

Respondiendo a mi pregunta de ayer sobre cómo se llamará el PSOE, y en el más puro estilo nacional de “Sí… pero no”, me contentaré con hacerme más preguntas, ya que tanto se ama las tertulias televisivas:

– ¿Quién está legalmente habilitado para conferir INDULTOS en España (muchos ya no la nombran, y repiten el infamante “este país” del discurso del usurpador de Robespierre)? ¿Y a quién se confiere indultos: a convictos o a difamados? Porque conferir indultos tras difamar es justamente la técnica del Sociópata Delator, el de Torquemada, hoy tan al gusto del día, así mismo como -más inquietante aún- se grita a “¡difamación!” cuando se dice la verdad.

– Si bien el show ante-golpista de Iglesias te toma a traición, siendo tú el supuesto objeto del oscuro deseo matrimonial, ¿cómo se llama el anunciar por cuenta propia un referéndum a las bases, sin autorización ni consulta al organismo techo de la organización que se representa, justamente cuando se reúne a marcarte pausas? Y más aún, cuando el supuesto socio sólo formuló una sola orden: “Yo diría a Pedro Sánchez que ponga orden en su partido”.

– Si justamente lo que marca la diferencia entre solera de 140 años de lucha digna y un advenedizo que ya nació tullido, ¿Cómo se llama el ni agradecer ni presumir de quien ha construido el sillón que se ocupa como líder del Partido, sino insistir tanto sobre lo incordiante de lo viejo y la “promesa” y legitimidad de la verdad de jóvenes bases recién inscritas?

– ¿Si la propia obsesión despechada ha creado un chivo expiatorio del vencedor en las urnas, si la obligación de negociar se torna fobia, si el interlocutor elegido para hacerlo es justamente quien tiene en su programa enfrentar a todos contra todos, qué significa ese espacio SIN FRENTES, al que dices abocarte?

– ¿Si se quiere que se tome en serio un programa, y se enuncian todas las partidas en que se planea invertir dinero sin mencionar nunca cómo se cuenta ganar tal dinero, y se designa como objeto de ataque a quién te prestó lo que adeudas para echar pulsos, cómo se llama esa forma de gobierno?

– Cuando se presume de haber tenido la idea de crear un Pacto Antiterrorista, y siendo que sólo hubo dos actores que no firmaron el Pacto -y uno sólo con la desfachatez del oyente que usurpa, una vez sí y otra también, el derecho de un Jefe de estado de ser la voz de la ética nacional-, y siendo, como subraya la única hembra que hace frente a tu soñado socio, el éste quien usurpa el derecho de hablar en nombre de tus militantes y de calificar a tus mentores y próceres internos, ¿cómo es que ni se menciona -ni una vez- en las prioridades del propio gobierno que se quiere crear, la amenaza terrorista?

– ¿Si se denuncia el efectismo y la violación de la consciencia pública a golpes de intentos muy logrados de transformar al país en un Sálvame de Luxe de tercera, cómo se llama el exigir a Rajoy que todos vuestros encuentros sean televisados, y de quién fue esa “brillante exigencia”?

– ¿Cómo es que haya habido tantas críticas a todos los partidos, incluyendo al propio –sobre todo, al propio, a quién ya se rompió en dos bandos que escenifican la guerra civil- y siendo Podemos a quién se supone que se le quiere echar un pulso –hay algunos que a eso llaman “negociación”- cómo es que no ha habido una crítica sola a Podemos? ¿Y eso de hablar de programas y no de sillones, cómo se come en este contexto?

– ¿Qué significa que: no se sabe si es para bien o para mal que España, a causa del gobierno aún en funciones, no tenga problemas de refugiados? ¿Qué significan esas oscuras alusiones a cómo tratar a los refugiados, no quedó claro si crear un problema que no se tiene o solucionar un problema tras haberlo creado?

– ¿Qué significa la promesa de hablar con todos “a derechas y a izquierdas” salvo con el vencedor que representa a la mayoría de los Españoles?

– Y siendo las declaraciones anti-machistas tan populares en los discursos de machos ibéricos actuales, o peor aún, en los que quieren crear un Holocausto contra el yo femenino ya no nacional, sino mundial, siendo el yo-femenino al que justamente hay que proteger y jugársela por ella, Seguridad y ética-Valores y justicia-Amor y pertenencia, ¿cómo se llama el ni mencionar la seguridad cuando Europa y el mundo están en guerra antiterrorista, el atacar a quien -como en el propio cortijo- está lleno de corrupción, pero no a los que humillaron a tu propio partido y se relamen ante el festín de tragárselo y siendo el amor un espacio seguro donde cada cual pueda ser sí-mismo y entregarse a lo mejor de ambos? ¿Seguridad para quién, justicia para quién, amor para quién?

Siendo la corrupción algo ciertamente abominable y que, sin lugar a dudas ha de ser castigado por la LEY y por los jueces imparciales y competentes, pregunto en altísima voz: ¿Qué corrupción es más grave: el que roba para alimentar su casa con dinero de los contribuyentes españoles, el que roba para comprar votos y formar súbditos de cortijos, el que vende su alma por deseos de poder, o el que hace todo lo anterior multiplicado, pero como mercenario de los más desestabilizadores, integristas y populistas del Planeta, contra el país propio, pero más aún por la propia maquinación –esa gentuza nunca piensa: maquina- de vencer a sus patrocinadores con un Nazismo que supera al anterior?

Y aquí ya ni pregunto, sino que confieso mi pasmo: tanto hablar de reformar la Constitución justamente cuando nadie parece aplicarla y con un senado cuyo chivo expiatorio tiene la mayoría absoluta y no dejaría pasar ni un proyecto… no sé… no sé… Pero no me huele bien.

Pero algo me eriza los vellos aún más: tanto perseguir la Fiesta y vilipendiar a toreros, siendo éstos los que escenifican la lucha del bien vestido de luces humanas, contra la fuerza bruta, siendo éstos los que tienen el pundonor de cortarse la coleta cuando han cumplido con honores y dejan paso a mejores generaciones, tanto prohibir las corridas de toros a la vez que se declara persona non grata al Jefe del Estado precisamente en la ciudad de Isaac el Cec, el creador del Humanismo Universal formulado, tanto humillar a Infantas –vale juzgar, pero no humillar clavándola en el banquillo, día a día, por el pecado de amar a quien no debería, tanto hablar de maltrato animal cuando se es la Bestia, me huele fatal y me hace tener pesadillas con el Golem que avanza sobre España y sobre Sefarad.

Ayer era el cumpleaños de S.M. el Rey Don Felipe VI, no oí que se le felicitara en tu conferencia sorpresa abierta al público, sino que se le emplazara a designarte como candidato a la investidura. ¡Ojalá sea así!

Preciada Azancot, 31 de enero de 2016

MI ÚNICO TEMOR: ¿CÓMO SE LLAMARÁ EL PSOE A PARTIR DE HOY?

Por Preciada Azancot

Hoy estará reunido el Comité Federal del PSOE para tomar decisiones y marcar la hoja de ruta frente a la Gobernabilidad de la Soberanía Popular de los Españoles, expresada en las urnas el pasado 20 de Diciembre.

No he de insistir más sobre el Nuevo Nazismo de Podemos, cuyo único objetivo es SUICIDAR EL HUMANISMO UNIVERSAL en España –laboratorio ancestral de Europa- primero, en Europa y en el Mundo, después.

Lo que publiqué en mi Blog durante el pasado mes, sin ir más lejos y desde los dos años en que dura esta Tercera Guerra Mundial solapada, está aquí y se basta a sí-mismo. Así que resumiré mi temor – ¿y pronóstico?- en una sola pregunta y en una sola respuesta:

¿EL PSOE, A PARTIR DE HOY, SE LLAMARÁ PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL O “CORTIJO PETAINISTA DEL NAZISMO ESPAÑOL”?

No creo que el socialismo español, en sus 140 años de lucha contra las mentiras, merezca tal infamante mancha histórica como suicidio de su gran don por la ética, la justicia y la solidaridad, ambos tres esencia del HUMANISMO UNIVERSAL, que es precisamente el objetivo a exterminar, según el Nuevo Nazismo.

Preciada Azancot, 30/01/2016

¡SHABBAT SHALOM!

Por Preciada Azancot

Hoy entendí nítidamente, con terrible espanto, por qué grandes humanistas y genios por lo demás, como Primo Levy, superviviente y testigo del Holocausto, o Romain Gary cuya vitalidad, generosidad y patriotismo europeo hacían y hacen el asombro del Mundo, se suicidaron. Los genios son visionarios.

https://www.youtube.com/watch?v=wJ_KNbrhdec

Necesité ver cómo se banalizaba en los medios de comunicación y hasta en los partidos políticos más alertas, la realidad escalofriante del Nuevo Nazismo que arremete -como ya no cabe más que os lo explique- contra el triángulo QUE NOS ANCLA A LA VIDA: Seguridad-Justicia-Pertenencia, que conforma la esencia del HUMANISMO UNIVERSAL, patrimonio histórico de la Diáspora judía y que abanderan también los Justos de la Tierra, como destinatarios de ese Humanismo.

No había hecho aún la relación -¿cómo podría haberla hecho yo que soy pura afirmación de la vida?- entre los INTEGRISTAS suicidas asesinos de la Yihad y el propósito último de este nuevo nazismo que quiere que cada seguidor suyo suicide su humanismo interior y lo persiga afuera.

¿Y cómo no suicidarse, como lo hizo Levy, si todos los tuyos han sido aniquilados -en el Holocausto- por la barbarie del odio hacia la Dignidad Territorial, cuyo abanderado es el otro triángulo, el QUE NOS ELEVA EN LA EVOLUCIÓN, de nuestro Sello de David: Mente-Creación-Sabiduría, cuyo abanderando es Israel, nuestro territorio de siempre, y si has visto –superviviente in extremis- con tus propios ojos y has sentido en tus propias carnes, que no sólo el mundo no mejoró, sino que se te acusa aún más por existir? ¿Cómo no hacer una relación, como lo hizo el humanista Gary, con el sueño de Carlomagno al fundar el germen de la Gran Europa, que tampoco os voy a explicar más que simboliza Y orden institucional Y humanismo, tanto en su yo masculino –UE- como en su yo femenino –Rusia-, transformados hoy en el nuevo objetivo de la cruzada del Vaticano Iraní Integrista, para convertirnos en Eurabia sometidos a la Sharia desde al Andalus “liberado”?

Lo veo, lo sé; Y tal Y como no hemos desaparecido, sino que además tenemos dignidad territorial INSTITUCIONALIZADA en nuestro minúsculo y laberíntico Israel -¡pero a qué precio y con cuánto odio del entorno próximo y lejano, en vez de admiración!-, llegará el día en que junto con el Museo del Holocausto, habrá otro sobre la llama de vida inmanente, ecuánime y ubicua del Humanismo Universal Institucionalizado, ya presente –aquí y ahora; nunca más proyectado en el más allá- en el Alma de todo ser humano a través del reconocimiento y gratitud, como Patrimonio Universal de la Humanidad con Habeas corpus garantizado a la Diáspora Judía, y a su través, a todo el Pueblo Judío: A LA VEZ RAÍZ Y FARO, Y de la Dignidad Territorial Y del Humanismo Universal.

No me suicidaré, porque sin ir más lejos, yo, Preciada Azancot Medina, Judía Diaspórica, mujer nacida en tierra aún soberana del Islám, de pronto 73 años, Sefardita por parte de madre, y de la casa de los constructores del Templo de Jerusalén por parte de padre, yo un ser humano que se considera un gusanito en evolución dentro del esplendor del devenir de la Creación; yo aquí y ahora, estoy en pie y defiendo España Y Sefarad, defiendo Israel Y Europa, yo estoy en pie y aporto una CIENCIA –la primera en la historia de las ciencias humanas- que tiene 300 años de adelanto en lo científico, 3.000 años en lo moral y 5.000 años en lo espiritual, pero eso sí, la lego a mi Pueblo Grande: el Pueblo Judío y los Justos de esta tierra. A nadie más. No me suicidaré, porque doy testimonio vivo de que la Luz puede y debe surgir en el silencio de la investigación altruista y rigurosa, desde donde menos os lo esperáis. No me suicidaré, ni nadie con recta conciencia (seguridad), voluntad de denunciar mentiras e injusticias (justicia), y pasión por la pertenencia a lo amable (amor), lo puede hacer. Porque el Humanismo Universal no puede ser erradicado del alma de los Hombres y Mujeres auténticos. Estén donde estén.

Voy a abrir esta tarde una botella de cava para aproximar a la maravillosa Cataluña a mis labios y cobijarla dentro de mi cuerpo, y ya que estoy sola, pues decidí -para implorar por un milagro- meditar, escribir y rezar en soledad durante dos veces nueve días, uno para que mi pueblo sea preservado, otro para que los Justos también lo sean, y como estoy sola con mi llama interior, diré “¡Shabbat Shalom, Preciada!” y brindaré por todos mis amigos conocidos y por conocer.

 

Preciada Azancot, 29 de enero de 2016

LA ÚLTIMA “PERLA” DE PABLO IGLESIAS

Por Preciada Azancot

Hace cinco minutos estaba viendo en las noticias de “la sexta”, cómo responde Pablo Iglesias cuando se le pregunta por su opinión sobre las acusaciones ya generales y desde todos los flancos, de estar financiado por Venezuela y por Irán y de ser un liquidador de Instituciones democráticas, hechos esos –excepto los detalles (que no el hecho objetivo por todos sabido desde los dos años que vemos Fort Apache) del informe policial sobre la financiación de Iglesias por Irán- ya comprobados.

Iglesias, en otro alarde del yo-soy-tú califica de bochorno y de vergüenza tales afirmaciones y rápidamente pasa a largar su explosivo del día: los que así hablan son tan sólo “Jarrones chinos”, políticos que no saben ver que los tiempos han cambiado. Viejos que chochean, pobrecitos, en otras palabras.

Contrariamente al orden natural de la sabiduría que crece con la edad –el Consejo de Sabios siempre está conformado por los venerables y sabios ancianos-, contrariamente a la escala de necesidades de las Edades del Hombre, Iglesias destruye más la integridad y unicidad del orden de lo humano: los viejos deberían callarse, pues no pueden aportar nada a los jóvenes, sino frenos al cambio: “¡Pedro, no temas, Iglesias está contigo en la reunión del Comité Nacional del PSOE de mañana!”. Nos lo manda a decírtelo, a nosotros, Pueblo soberano, de su parte.

¡Hay que ver qué buen equipo hacen y qué unidos, los dirigentes de Podemos!: Monedero rompe la Viga Maestra Amor-Tristeza de la Nación, la que garantiza su humanismo; Iglesias rompe la segunda Viga Orgullo-Miedo, la que garantiza su dignidad territorial y Errejón rompe la tercera viga, la más elevada, Alegría-Rabia y liquida la paz y con ella, la presunción de inocencia, la Monarquía y el Pacto antiterrorista, y como tarea especializada, acusará a la Verdad de ser mentira, a la Luz de ser la sombra, al Genio de ser el plagiario, al Pensador preclaro de estar loco. Y mientras tanto los medios de comunicación se echan las manos a la cabeza para hablar de difamación y de infundios contra esos chavales sólo culpables de ser más jóvenes y fogosos.

Preciada Azancot, 28 de enero de 2016

UN MENSAJE SUBLIMINAL PERFECTAMENTE ASQUEROSO:

Por Preciada Azancot

Ya sabéis, amigos míos, cómo vengo denunciando la ocultación y desvirtualización de datos del Canal 24h, en lo que a Israel se refiere (ver en mi Blog, el artículo del 26/12/2015 “¡Basta de propaganda antisemita en canales de información públicos en España!” Y el artículo del 1/02/2016: “Señores periodistas del canal 24h de TVE: ¡Francamente, sois una puta mierda!”).

Ayer mi indignación no tuvo límites. Nadie mencionó siquiera el aniversario del Holocausto, pero sí consideraron oportuno, la víspera, interrumpir la programación en pleno proceso de noticias para bombardear una conferencia de prensa sobre la tragedia del Pueblo Sirio, de los pobres perseguidos por las bombas, las propagandas, los fundamentalismos, el integrismo de un dictador, el hambre, el dolor de los niños y culpabilizaban a toda Europa por no abrirse de par en par a la invasión de refugiados indiscriminados, y eso, no para protegerlos en campos bien acondicionados, sino para integrarlos. Todo ese alboroto amparado por todas las organizaciones de derechos humanos y por la mismísima ONU.

Obviamente, nadie mencionó, ni ese día, ni en el día del aniversario del Holocausto –me enteré de ello la víspera por un minuto en ese canal donde mostraban a la Merkel inaugurando una exposición de pintura hecha por sobrevivientes de la Shoa-, que al Pueblo Judío que ni había atacado como sí lo hizo el Sirio, a su gobernante, ni había pactado con islamismos que fueron poco a poco dejando paso al ISIS, sí, nadie mencionó que ese Pueblo Judío -el Alemán y Austriaco, muy en especial-, a más de ser como siempre fuimos, los ciudadanos más modélicos, civilizadores, leales al orden vigente, patriotas que se dejan la piel y la sangre por su país, sí, esa misma parte del Pueblo Judío constituía la flor y nata del progreso cultural y científico del país, los mejores médicos y pisquiatras, los mejores revolucionarios (con Rosa Luxembourg muerta por ellos en el recuerdo), los mejores demócratas, los mejores inventores y descubridores (Einstein, sin ir más lejos), los mejores educadores, los mejores artistas etc. Nadie denuncío que sólo la envidia, esa maldición infamante de quien la siente, ese retorcimiento de la dignidad propia, que transforma la legítima admiración por quemazón y resentimiento que acusa siempre A LA GRANDEZA de ser la causa de la pequeñez ruin y militante. Nadie dijo que esos ciudadanos insignes –ellos sí- fueron obligados a marcarse con la estrella de David amarilla -¡qué ironía elegir el color de la Luz, de la Verdad y de la Plenitud para degradar a los mejores!-; nadie dijo que no sólo ninguno entre los gentiles se echó a la calle portando la dicha estrella, sino que a partir de allí, fue el camino del calvario hacia un horror y una crueldad que jamás había existido ni podría volver a existir, contra mi Pueblo; nadie dijo que ningún país -cuando todos sabían que transformaban a los judíos en pastillas de jabón- les abrió las puertas; nadie dijo que cuando conseguían entrar legalmente y pagando fortunas en un país, llegaban los gobiernos y los deportaban de nuevo hacia los hornos crematorios; nadie dijo que aún después de la guerra, los escasos supervivientes se vieron negar el derecho a vivir en Palestina, ni llegando por tierra, ni por mar (“El Éxodus”, como ejemplo); nadie dijo que los Ingleses dibujaron una ratonera imposible de defender ni de habitar para el Pueblo Judío, negándole el territorio de Israel y que conservaron el nombre Palestina dado por los Romanos en el 90 D.C. cuando expulsaron a los Judíos de su país. Nadie dijo “esta boca es mía”. Como siempre.

Pero en la tarde, apareció algo que ya pertenece al campo la INFAMIA y a la técnica de publicidad subliminal que hace penetrar POR LA VISTA un mensaje sin que el espectador tenga tiempo de analizarlo, a la vez que se le da por el oído, una información veraz. Siendo el sentido de la vista más potente que el del oído, pues la vista la rige el amor y en sentido de pertenencia y el oído es regido por la tristeza y solicita la mente y el análisis. Os recuerdo mi artículo sobre Pasión (amor)-Compasión (tristeza) que constituye la Viga Maestra primera de nuestra estructura universal de personalidad. Os recuerdo que os mostré como en este periodo histórico ACTUAL, esa Viga Maestra estaba invertida, puesta cabeza abajo en casi todo el Mundo, y cómo esa misma viga, rota por Podemos, sustenta el Nuevo Nazismo cuya obsesión es SER LOS OKUPAS DEL SENTIDO DE PERTENENCIA DE ESPAÑA PRIMERO Y DE EUROPA DESPUÉS y abocarse a la exaltación de la compasión hacia los peores que juegan a las víctimas a las vez que lo destruyen todo. Un nuevo Nazismo cuyo único objetivo es erradicar el Humanismo Universal del Mundo. Al igual que el Nazismo de Hitler quiso erradicar la dignidad interior y la dignidad territorial del mundo, y por eso se obsesionó con el Pueblo Judío que es quien más la encarnaba, desde milenios ya. A mí me da escalofríos cómo Monedero, su ideólogo, reinterpreta y degrada a los genios judíos. Y sólo acaba de empezar…

Entonces, analicemos y vayamos a la información veraz del canal 24h el día del aniversario del Holocausto: “la UE acusa a Grecia de ser la causa de invasión indiscriminada de refugiados (pues según informan, dejan pasar terroristas, aprovechados, usurpadores y no exilados verificados) que usan el derecho de libre circulación en Europa Comunitaria, para colapsar los países europeos”. Hasta aquí perfecto y veraz. Además todos los gobiernos populistas juegan al paternalismo para desestabilizar los sistemas democráticos que podrían acabar con ellos o controlarlos.

¿PERO QUÉ IMAGEN MOSTRABAN FIJAMENTE DURANTE ESA ACUSACIÓN FUNDAMENTADA? Durante todo el tiempo en que informaban verbalmente, ¡MOSTRABAN DOS BANDERAS EN EL FONDO, AMBAS CELESTE Y BLANCO: LAS DE GRECIA (¿No es acaso el país de la Reina Sofía y de la expulsada monarquía?) Y DE ISRAEL, Y DELANTE DE LAS BANDERAS AL JEFE DE GOBIERNO DE ISRAEL JUNTO CON EL DE GRECIA!

Es decir, una justa y fundamentada acusación de un problema de invasión de Europa por los Musulmanes, siendo Siria uno de los enemigos más furiosos -y sin duda el más cruel- de Israel ¿ha de voltear el odio contra la víctima misma y la más sufrida y antigua de los que hoy invaden Europa? Y todo eso ¿porque ambas banderas son de colores idénticos? ¿Es Israel quien trafica con pateras y envía a niños a ahogarse en el mar? ¿Es de Israel que huyen los Sirios, o son los peores enemigos de Israel?

¿SEÑORES PERIODISTAS DEL CANAL 24H: ESTÁIS PROFANANDO LAS ESTRELLAS AMARILLAS DE LA BANDERA DE LA UE, TAMBIÉN?

Una vez más, exijo el cese inmediato del director del canal y de los que arman esas intolerables infamias y amañan la verdad, distorsionándola e invirtiéndola.

Preciada Azancot, 28 de enero de 2016

¿ CÓMO SERÍA HOY, UNA SEGUNDA TRANSICIÓN?

Por Preciada Azancot

Sin hacer ciencia ficción y especulando sobre lo deseable posible:

– Cabría esperar que Rajoy se haya legítimamente negado a presentarse a una pantomima de investidura que hubiera sido, de hecho, su linchamiento injusto, por una conjura de perdedores resentidos y ávidos de poder miope –Sánchez- o peor aún de destrucción del sistema democrático –Podemos-, ante la impotente pretensión de emular a un centrador -que no centrista- como Suarez, de Rivera y para gran alegría revanchista de separatistas de toda pelambre. En tal caso, hubiera sido normal que anunciara que se retira y que pide al PP que nombre a otro candidato para encabezar la oposición o para ir, si se tercia, a las próximas elecciones. Pero creo que hay la voluntad de evitar otras elecciones -que le darían la mayoría cómoda, no lo dudo- para servir de muro de contención en caso de derrumbe de todo el tinglado hoy montado, hipótesis cada día más probable.

– Pues si bien es verdad que la ingratitud de todos los demás –minoritarios, no lo olvidemos- actores elegidos, es imperdonable –aunque bien sea por haber salvado la economía hundida por Zapatero y el buen nombre de España en la UE-, no es menos cierto que los problemas de corrupción, que estoy segura no le son achacables y su insensibilidad social de tecnócrata gestor, le han valido un odio social invencible, alimentado por pésimas razones por quienes de seguro, lo harán mucho peor que él. Pero Rajoy no se va y fiel a su costumbre, no informa, sino que parece esperar a que Sánchez se estrelle en su negociación con Podemos –y sería lo mejor que cabría esperar, a menos de que no sólo él, sino todo el Comité Federal sea, o bien suicida, o bien colaboracionista de los destructores de la integridad física y moral de España-, fiasco éste que me parece muy probable-.

– En tal caso y para evitar otras traumáticas elecciones, lo bonito y lo redentor de su pasada insensibilidad y torpeza carismática sería, si es que obtiene el permiso del Rey de intentar formar gobierno y una vez vislumbrado NITIDAMENTE el acuerdo y la mayoría de votos –nada difícil de lograr si dejamos el tiempo de que las investigaciones sobre la financiación por Irán de Podemos arrojen evidencias indiscutibles, una vez mostrado que la amenaza jiyadista está presente y es virulenta, una vez que les dejemos el corto tiempo de dar más cara y de mostrar qué tipo de gente son, una vez ofrecido al PSOE acuerdos sobre mejoras sociales y acuerdos sobre modernizaciones de marca Ciudadanos-, Rajoy anuncie que pide audiencia al Rey para ceder de nuevo el turno y para pedir al jefe el Estado que elija a un candidato más ejemplar que sí-mismo y que los aspirantes actuales, para presidir el gobierno, afinar o renegociar los acuerdos y una vez aprobado por el Congreso y refrendado por el Rey, nos lleve hacia un mañana mejor. Eso sí sería retirarse como un Señor y volver a liderar con aplausos al PP.

Todos los ingredientes para lograrlo están disponibles y nada habría que inventar. Salvo el amor de un solo hombre. Por hoy, el menos malo.

Preciada Azancot, 26 de enero de 2016