Archivo de la etiqueta: Islam

¿Diez errores que cometemos cuando hablamos del islam?

A raíz del artículo “Diez errores que cometemos cuando hablamos del islam“, aparecido en http://www.lavanguardia.com/

blog_preciada_azancot_diciembre_2016

Dos turistas islámicas fotografiadas paseando por Rambla Catalunya (Mané Espinosa) Fuente: lavanguardia.com

 

Desde mi punto de vista, no es el público el que comete el error y los 10 errores. Es el Islam el que ha degenerado, tal y como el Cristianismo lo había hecho ya durante la Inquisición.

Así que toca a que mediten los musulmanes, no sus víctimas, y a que recuperen lo bueno que había -no, ya no lo hay- en el Islam. En vez de eso, se destruyen los unos a los otros. Por mí que lo hagan, siempre y cuando lo hagan en sus países, no en los nuestros.

Los Judíos y Cristianos sensatos ya salieron de los países musulmanes hace tiempo. Con suprimirlos de nuestras rutas turísticas, sería justa prevención.

Pero conviene recordar cuánto progreso y bienestar trajeron a esos países los Judíos y los Cristianos, pues una vez que fueron empujados a emigrar, que se tenga en cuenta lo bueno hecho y la deuda que los musulmanes tienen con ellos y con su justo derecho a disfrutar de una vida de paz en otros países más sensatos y menos racistas.

Y por último, insistir sobre la abismal diferencia de gratitud y de discreción que tanto Judíos como Cristianos manifiestan en sus países de acogida, no apelando al paternalismo degradante de sus anfitriones, contrariamente a lo que están haciendo los Musulmanes hoy.

Preciada Azancot. El 14/12/2016.

Comentario sobre la descomposición de Europa y del Reino Unido

A raíz del artículo: “El asesinato de dos judíos recibió una ovación de pie de la UE

LOS INGLESES han creado el problema árabe y diseñaron Israel para ser un colador inmanejable que facilite el exterminio de la mitad del Pueblo Judío que se salvó del Holocausto.

Lo han de pagar muy caro frente a la Historia.

Por lo pronto, ya no son Europa porque NO se lo merecen.

Y Europa se está suicidando en nombre del Islam. Todo el puzzle cuadra. Desgraciadamente.

El amor y la admiración hacia los Judíos, creadores y mejores exponentes de la DIGNIDAD TERRITORIAL -el territorio mínimo empieza y termina en el sí-mismo, cómo te tratas y tratas a otro como creación única, diferente y respetable y cuánto admiras lo grande- y del HUMANISMO UNIVERSAL, es tan sólo un INDICADOR MUY REVELADOR Y PRECISO del estado de tu propio Ser y de tu propia Alma. Y eso NUNCA falla.

Preciada Azancot 5/07/2016.

¡SHABBAT SHALOM!

Por Preciada Azancot

Hoy entendí nítidamente, con terrible espanto, por qué grandes humanistas y genios por lo demás, como Primo Levy, superviviente y testigo del Holocausto, o Romain Gary cuya vitalidad, generosidad y patriotismo europeo hacían y hacen el asombro del Mundo, se suicidaron. Los genios son visionarios.

https://www.youtube.com/watch?v=wJ_KNbrhdec

Necesité ver cómo se banalizaba en los medios de comunicación y hasta en los partidos políticos más alertas, la realidad escalofriante del Nuevo Nazismo que arremete -como ya no cabe más que os lo explique- contra el triángulo QUE NOS ANCLA A LA VIDA: Seguridad-Justicia-Pertenencia, que conforma la esencia del HUMANISMO UNIVERSAL, patrimonio histórico de la Diáspora judía y que abanderan también los Justos de la Tierra, como destinatarios de ese Humanismo.

No había hecho aún la relación -¿cómo podría haberla hecho yo que soy pura afirmación de la vida?- entre los INTEGRISTAS suicidas asesinos de la Yihad y el propósito último de este nuevo nazismo que quiere que cada seguidor suyo suicide su humanismo interior y lo persiga afuera.

¿Y cómo no suicidarse, como lo hizo Levy, si todos los tuyos han sido aniquilados -en el Holocausto- por la barbarie del odio hacia la Dignidad Territorial, cuyo abanderado es el otro triángulo, el QUE NOS ELEVA EN LA EVOLUCIÓN, de nuestro Sello de David: Mente-Creación-Sabiduría, cuyo abanderando es Israel, nuestro territorio de siempre, y si has visto –superviviente in extremis- con tus propios ojos y has sentido en tus propias carnes, que no sólo el mundo no mejoró, sino que se te acusa aún más por existir? ¿Cómo no hacer una relación, como lo hizo el humanista Gary, con el sueño de Carlomagno al fundar el germen de la Gran Europa, que tampoco os voy a explicar más que simboliza Y orden institucional Y humanismo, tanto en su yo masculino –UE- como en su yo femenino –Rusia-, transformados hoy en el nuevo objetivo de la cruzada del Vaticano Iraní Integrista, para convertirnos en Eurabia sometidos a la Sharia desde al Andalus “liberado”?

Lo veo, lo sé; Y tal Y como no hemos desaparecido, sino que además tenemos dignidad territorial INSTITUCIONALIZADA en nuestro minúsculo y laberíntico Israel -¡pero a qué precio y con cuánto odio del entorno próximo y lejano, en vez de admiración!-, llegará el día en que junto con el Museo del Holocausto, habrá otro sobre la llama de vida inmanente, ecuánime y ubicua del Humanismo Universal Institucionalizado, ya presente –aquí y ahora; nunca más proyectado en el más allá- en el Alma de todo ser humano a través del reconocimiento y gratitud, como Patrimonio Universal de la Humanidad con Habeas corpus garantizado a la Diáspora Judía, y a su través, a todo el Pueblo Judío: A LA VEZ RAÍZ Y FARO, Y de la Dignidad Territorial Y del Humanismo Universal.

No me suicidaré, porque sin ir más lejos, yo, Preciada Azancot Medina, Judía Diaspórica, mujer nacida en tierra aún soberana del Islám, de pronto 73 años, Sefardita por parte de madre, y de la casa de los constructores del Templo de Jerusalén por parte de padre, yo un ser humano que se considera un gusanito en evolución dentro del esplendor del devenir de la Creación; yo aquí y ahora, estoy en pie y defiendo España Y Sefarad, defiendo Israel Y Europa, yo estoy en pie y aporto una CIENCIA –la primera en la historia de las ciencias humanas- que tiene 300 años de adelanto en lo científico, 3.000 años en lo moral y 5.000 años en lo espiritual, pero eso sí, la lego a mi Pueblo Grande: el Pueblo Judío y los Justos de esta tierra. A nadie más. No me suicidaré, porque doy testimonio vivo de que la Luz puede y debe surgir en el silencio de la investigación altruista y rigurosa, desde donde menos os lo esperáis. No me suicidaré, ni nadie con recta conciencia (seguridad), voluntad de denunciar mentiras e injusticias (justicia), y pasión por la pertenencia a lo amable (amor), lo puede hacer. Porque el Humanismo Universal no puede ser erradicado del alma de los Hombres y Mujeres auténticos. Estén donde estén.

Voy a abrir esta tarde una botella de cava para aproximar a la maravillosa Cataluña a mis labios y cobijarla dentro de mi cuerpo, y ya que estoy sola, pues decidí -para implorar por un milagro- meditar, escribir y rezar en soledad durante dos veces nueve días, uno para que mi pueblo sea preservado, otro para que los Justos también lo sean, y como estoy sola con mi llama interior, diré “¡Shabbat Shalom, Preciada!” y brindaré por todos mis amigos conocidos y por conocer.

 

Preciada Azancot, 29 de enero de 2016

EL IDEARIO DE “PODEMOS”: EL NUEVO NAZISMO QUE AZOTA A ESPAÑA

Por Preciada Azancot

Pablo Iglesias, en un post que ya comenté en mi blog, manifestó que España tendrá que pedir perdón al Islam por la toma de Granada. Ese día supe que, Iglesias, a más de Sociópata Usurpador del 15M y del mismo perfil de personalidad que Hitler -como vengo denunciando en mi Blog desde hace dos años-, a más de estar financiado por Irán tras estarlo por Venezuela -como también lo vengo mostrando con mis comentarios sobre sus incendiarias declaraciones en Fort Apache, la emisión de tv financiada por Irán, puesta a su servicio desde hace dos años o más-, a más de formar un partido con dos otros Sociópatas aún más virulentos que él –Juan Carlos Monedero, que ya diagnostiqué en mi Blog como Sociópata Delator y eminencia gris de Podemos e Iñigo Errejón, Sociópata Acusador, aún más peligroso y ministro de propaganda de Iglesias, conformando así una organización de idéntico perfil que el partido Nazi, siendo Podemos un partido Sociópata Destructor-, era el jefe y cabecilla de un partido mucho más peligroso de lo inmensamente tóxico que ya me parecía.
Empecé a buscar por Internet hasta encontrar este vídeo, aparentemente uno más de los múltiples desatinos y delirios de esa banda legal que asaltó, al estilo okupa, el Congreso de los Diputados e inventó un juramento al orden legal -que supuestamente representan como mandatarios de más del 20% de los electores- que habría que revisar con lupa, lenguaje de gestos sobre las dos torres, incluido.
Este vídeo muestra una de las clases magistrales de Monedero, el ideólogo de Podemos y del Chavismo, en Venezuela y muestra claramente la visión del Estado en el ideario de Podemos, así como los métodos y consignas empleados para formar a sus cabecillas.

https://www.youtube.com/watch?v=0VXoxXYVMzQ

Sigamos, descodificando paso a paso, su proclama:

A- LOS CUATRO VALORES SOBRE LOS CUALES SE ASIENTA ESTA IDEOLOGÍA:

– Audacia, definida como el aplastar el pensamiento crítico, para enfrentarse sin marcha atrás, a la estabilidad y a los Estados.

– Astucia, definida como el entregarse a la visión del Dirigente que maneja las claves ocultas de la “poesía que tapa para enseñar” y para “ver lo que no se ve”, es decir “tirar de la manta” al estilo Torquemada, denunciando como siendo el Mal, todo lo luminoso e inocente.

– Humildad, definida como anular la “falta de democracia que consiste en opinar”, pues sólo los que saben pueden guiar a quienes confían ciegamente (esto enunciado con un desprecio narcisista sobrecogedor).

– Compasión, definida como valoración del Ser Humano como algo mediocre e inacabado que requiere férreos controles sociales para limpiarlo de virus. Pues insiste en que la visión del ser humano como algo maravilloso es propio de mujeres y de mártires y que éstas suelen ver las películas pornográficas hasta el final porque esperan el final feliz, en que el humilde roba porque no lo sabe y que hay que reprimirlo por su propio bien y menciona como mártir a Walter Benjamin, un gran pensador humanista judío que se suicidó (creo que en España) cuando se convenció de que Hitler se hizo con la voluntad de Alemania. Afirma una y otra vez que cada pueblo tiene los líderes que se merece y que, por ejemplo “Rajoy es el más mediocre porque España es mediocre” y que ellos tienen a Chávez porque “ellos son Chávez”.

B- LA VISIÓN DE POLÍTICA Y DE ESTADO:
Monedero afirma que hay que separar tajantemente el concepto de Política del de Estado, pues los demás los confunden y no son la misma cosa. ¿Qué son?
Política: “El progreso genera muerte” y la Política debe sustentarse sobre la fuerza y sobre la astucia de Maquiavelo para sustentar un “Nuevo orden basado sobre la fuerza como realismo político” y sobre alianzas oportunistas con colaboracionistas locales, en el modelo de Hitler con los franceses de Vichy. Pero que la clave está en el Marketing y en los eslóganes, es decir, en la propaganda.
Estado: afirma múltiples veces que el Estado es lo esencial y anuncia la “revelación de su definición” que una y otra vez pospone y termina por no dar. Pero insiste sobre la idea de que “la libertad negativa es la del liberalismo”, pues no interviene para que el empresario sea libre y que “la libertad positiva” es la de izquierdas porque se compromete en pensar por y proveer al que por él, recibe. E insiste tres veces en que “el concepto de gobernabilidad siempre le da ganas de echar mano a la pistola”. El concepto de gobernabilidad es tan sólo propio de regímenes democráticos parlamentarios. Y promete que la falacia a desterrar es “la de no hacer conflictos”, porque hay que hacer conflictos allá donde se pueda y todo el tiempo y “pasarse por el forro” los conceptos de mercado así como todos los conceptos, pues todo concepto es falso porque es sencillo.

C- EL ENEMIGO A ERRADICAR:
1º) Arranca sobre Mayo del 68 que, según él, “creó el feminismo” (lo cual es falso pues nació un siglo atrás en Inglaterra y Mayo del 68 creó a los Yuppies). Pero el supuesto error se aclara cuando pasa a continuación al concepto de PODER que define como “conquistar la cabeza de la gente e ir arrebatando espacios en la cabeza de la gente” contra todos los conceptos humanistas y liberales. Un integrismo “Mutante”, como definirá al final. Vuelve a insistir en que las mujeres no tienen cabeza y suelta gracietas machistas que encuentran poco eco.
2º) Matar al niño en cada persona, erradicando cuentos de hadas; y exaltar la guerra como medio de hacer gente de hierro y templar gente blanda. Si la guerra es exaltada, mejor (¿modelo de Yiyad?) porque el Estado Perfecto es el “Estado Mágico” que se apoye en una red virtual institucional (cuya descripción recuerda a la de ISIS). Y exalta a Chávez y a los signos de identidad de envolverse en la bandera. Aunque tampoco le da del todo el aval.
3º) Interpretar a Marx “que era muy listo, pero se murió el pobre antes de hincarle el diente al concepto del Estado”, por eso lo completa él, no sin añadir que “Marx confunde y vuelve loco”. Cita a un tal Bob Jessop (que no conozco aún, pero me informaré) como su gran referente sobre Estado y selecciona su supuesta “teoría relacional del estado” a la que describe como una máquina de fomentar simbiosis patológica entre el Estado aún no definido y un obediente zombi amputado de su dimensión femenina (es decir amputado de: ética-seguridad-armonía; cuerpo-vitalidad-justicia; y amor-pasión-sentido de pertenencia libremente elegido). Con lo cual, el equilibrio y complementariedad de la dimensión femenina y masculina INTERIOR de todo ser humano estaría aniquilada. Pues todo ser humano, sea hombre o mujer, amputado de su propia dimensión femenina, jamás podría anclarse en su dimensión masculina, es decir en SU RAZÓN; SU DIGNIDAD DE CREADOR Y DE CIVILIZADOR; NI EN SU ESPÍRITU, SU VERDAD Y SU PLENITUD, siendo éstas, Mente-Creación-Espíritu, los tres sistemas que conforman la dimensión masculina de todo ser Humano, sea hombre o mujer. Y ya vimos en qué deja a la Razón, al orgullo creador y a la alegría de la verdad.
Asegura haber leído a Marx, pero yo que estudié la totalidad de “El Capital” puedo demostrar que Karl Marx justamente exaltaba la dimensión femenina en todo ser humano y en la sociedad.
4º) Su sueño: “hacer salir a Rajoy en helicóptero de la Moncloa” (¿Cómo lo hicieron los líderes árabes huyendo en helicóptero tras la Primavera Árabe?) porque EL ESTADO HA MUTADO (eso lo grita) y se basa en convocar y crear complejidad, allá donde se pueda y constantemente, pues y así concluye: todo lo que se pueda hacer sencillo es malo, todo lo esencial y comprensible es malo, hay que complicarlo todo, cuanto más enmadejado mejor. Hay que complejizar las cosas, nunca simplificarlas. Esta es pues su definición de Estado: una maquinaria de liar y de enmadejar lo evidente y lo sencillo. Un laberinto sin regreso posible.
Y concluye de nuevo afirmando que “Dios está en discusión”.

Tal es el ideario para formar “Gente decente”, pues así bautiza a los nuevos SS de Podemos.
Así habló Monedero. ¿Cuántos Indignados del 15M se reconocen este ideario? ¿Y vosotros, qué pensáis del ideario de Podemos?

Preciada Azancot, 17/01/2016

Cuáles son las diferencias entre sunitas y chiitas, el trasfondo del conflicto entre Arabia Saudita e Irán

Por Preciada Azancot

Al hilo del artículo: “Cuáles son las diferencias entre sunitas y chiitas, el trasfondo del conflicto entre Arabia Saudita e Irán“, aparecido en bbc.com.

La peregrinación a La Meca o Hajj es uno de los muchos rituales compartidos por sunitas y chiitas. Pero ambas ramas del Islam también tienen profundas diferencias. Fuente: bbc.com

La peregrinación a La Meca o Hajj es uno de los muchos rituales compartidos por sunitas y chiitas. Pero ambas ramas del Islam también tienen profundas diferencias. Fuente: bbc.com

Un texto explicativo que no tiene desperdicio y muestra el origen de esa compulsión a pelear entre sí, por competitividad y deseos de poder, propios de seguidores del Islam. Lo deseable y justo sería que no exportaran sus guerras a países ajenos a dicha religión. Más deseable aún y sensato sería, que los dirigentes de países occidentales y democráticos no se ocupara e sostener a ninguno de los dos bandos.

Lo único en que creo que podría diferir es en catalogar a ISIS como no siendo ni Suní ni Chií: Al-Qaeda, y Hamas me parecen claramente Sunis y Hezbolá e ISIS me parecen claramente Chiíes. Que Irán diga oficialmente lo contrario tampoco me parece garantía de que es lo que piensa de verdad. Pero, claro, esto que aventuro, es tan sólo una visión personal.

De lo que sí me felicito y me alegro es de que, en nuestro Pueblo Judío, tanto la corriente más jurídica, digamos talmudista, como la corriente más mística, cabalista y profética, vivan en perfecta armonía y entendimiento y cosechen respeto y admiración por partes iguales. Y eso, porque sabemos discriminar y asumir, haciendo trabajar en equipo, la PASIÓN y la COMPASIÓN.

Preciada Azancot, 5 de enero de 2016

Podemos ¿¿¿exige que España pida perdón al islam por la Toma de Granada???

En relación al artículo: “Podemos exige que España pida perdón al islam por la Toma de Granada

Granada conmemoró este sábado el 524 aniversario de la conquista de Granada por los Reyes Católicos. Fuente: Gaceta.es Lunes, 4. Enero 2016 - 22:26

Granada conmemoró este sábado el 524 aniversario de la conquista de Granada por los Reyes Católicos. Fuente: Gaceta.es
Lunes, 4. Enero 2016 – 22:26

¿No os digo que hablan al revés? ¿Quién debe pedir perdón a quién? Son ellos que vinieron a conquistar a España y fueron desalojados. Intentan asimilarlos a los Sefarditas que eran Españoles hasta antes de la llegada del Cristianismo y fueron expulsados de su patria.

Los que sí deberán pedir perdón a España, son los electores de esos Okupas mochileros Sociópatas. Porque ya cada cual sabe quién es esa gente y lo que quiere hacer de España. Ya han dicho lo que quieren hacer: sacar las guillotinas republicanas de Robespierre contra la monarquía, seccionar el país en trocitos, devolver al Andalus a sus ex-ocupantes, okupar las casas legalmente pagadas por sus propietarios, repartir todo el dinero a su clientela electoralista, así como el dinero que debemos afuera, salir de Europa, instaurar un fascismo populista peor que el de Venezuela, pues allí son locos pero no Sociópatas. Si hay nuevas elecciones, mejor hacer acopio de papel higiénico e ir pensando en engrosar las filas de refugiados.

Preciada Azancot, 6 de enero de 2016

70.000 clérigos musulmanes lanzan una fetua contra el ISIS y el resto de grupos terroristas yihadistas

A raíz del artículo: “70,000 Indian Muslim clerics issue fatwa against Isis, the Taliban, al-Qaeda and other terror groups”, aparecido en independent.co.uk/

A flag of the Islamic State (Isis) is seen on the the frontline of fighting in Iraq JM LOPEZ/AFP/Getty Images. Fuente: independent.co.uk

A flag of the Islamic State (Isis) is seen on the the frontline of fighting in Iraq JM LOPEZ/AFP/Getty Images. Fuente: independent.co.uk

Cómo es lo lógico y de lo más sano, sólo los Musulmanes pueden luchar y vencer los fundamentalismos de su religión y pronunciarse de modo personal y colectivo contra el terrorismo islámico. Los que somos no-musulmanes, sólo podemos abrir o cerrar las puertas de nuestro corazón y de nuestros hogares personales o nacionales, en relación a la coherencia y potencia de las conductas que antes menciono. Y, por supuesto, la lucha contra el terrorismo es tarea inaplazable de todos, sea cual sea nuestro credo o ideología.

Aprovecho esta ocasión para saludar y aplaudir el Galardón solemnemente entregado ayer por el Parlamento de la UE a una silla vacía: la de Raif Badawi, un bloguero que está en huelga de hambre en las prisiones de Arabia Saudi, condenado a 1.000 latigazos, por el simple crimen de abogar por la Libertad de pensamiento y por el final del pensamiento único, que se ampara bajo la bandera del Islam. El premio fue recibido por su esposa, auténtica refugiada ésta en Canadá, cuyo discurso augura el surgimiento del Milenio de la Mujer, también en tierras islámicas.

Preciada Azancot, 16 de diciembre de 2015